Show me your love
May. 25th, 2010 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Иногда ужасно хочется, чтобы у людей буквально на лбу можно было прочитать отношение к каждому из окружающих.
Вернее, нет, не совсем так. Вот смотрю я на человека - и вижу четкий результат по какой-нибудь общепринятой шкале, и он видит аналогичное с моей стороны - этого было бы вполне достаточно, а отношения с прочими вполне закономерно ни меня, ни его не касаются.
Причем даже не знаю, что было бы интереснее: увидеть "в цифрах" чужое отношение к моей персоне или разобраться в интенсивности своих переживаний. В смысле, где интенсивное, а где так, погулять вышли, а то надоело уже признавать за мало-мальски значимые исключительно те, от которых дышать становится трудно.
Сначала хотела даже обозначить какую-то практическую пользу от этих точных знаний, но ее как раз особо и не было бы, вред скорее - люди совсем разленились бы в вербальном выражении своих отношений, еще и мериться, чего доброго, "градусом" чувств к близким начали: мол, ты, кирпич бесчувственный, меня на целых десять пунктов меньше любишь.
Хотя нет, идеальная шкала предполагала бы не измерение интенсивности в общем, а значимость этой интенсивности для каждого отдельного индивида. А то сами понимаете, не все экзальтированные девочки, не у всех голова кругом да коленки подгибаются, но это не делает чувства менее ценными.
Еще хотелось бы иметь возможность при необходимости "подключать" собеседника напрямую к своим эмоциям - ведь попробуй их донеси еще словами, особенно когда не знаешь, ни как начать, ни чем продолжить. Получается либо промямлить что-то невнятное, либо истерику закатить, а мало кто настолько терпелив, что дождется, пока ты разродишься наконец парой связных предложений. Да и не все эмоции в связные укладываются. Иногда из них получаются пустые пафосные фразы, заезженные - а оттого малозначительные, и попробуй дай понять, что ты это всерьез, а не так, повыпендриваться.
Я бы это "прямое подключение" использовала, судя по всему, в трех случаях: "извини", "я тебя люблю" и "тебе на меня наплевать!" - и это сильно упростило бы коммуникацию со значимыми людьми, особенно в последнем случае.
Понятное дело, что это все глупости, но иногда очень хочется все упростить и разложить по полочкам.
Вернее, нет, не совсем так. Вот смотрю я на человека - и вижу четкий результат по какой-нибудь общепринятой шкале, и он видит аналогичное с моей стороны - этого было бы вполне достаточно, а отношения с прочими вполне закономерно ни меня, ни его не касаются.
Причем даже не знаю, что было бы интереснее: увидеть "в цифрах" чужое отношение к моей персоне или разобраться в интенсивности своих переживаний. В смысле, где интенсивное, а где так, погулять вышли, а то надоело уже признавать за мало-мальски значимые исключительно те, от которых дышать становится трудно.
Сначала хотела даже обозначить какую-то практическую пользу от этих точных знаний, но ее как раз особо и не было бы, вред скорее - люди совсем разленились бы в вербальном выражении своих отношений, еще и мериться, чего доброго, "градусом" чувств к близким начали: мол, ты, кирпич бесчувственный, меня на целых десять пунктов меньше любишь.
Хотя нет, идеальная шкала предполагала бы не измерение интенсивности в общем, а значимость этой интенсивности для каждого отдельного индивида. А то сами понимаете, не все экзальтированные девочки, не у всех голова кругом да коленки подгибаются, но это не делает чувства менее ценными.
Еще хотелось бы иметь возможность при необходимости "подключать" собеседника напрямую к своим эмоциям - ведь попробуй их донеси еще словами, особенно когда не знаешь, ни как начать, ни чем продолжить. Получается либо промямлить что-то невнятное, либо истерику закатить, а мало кто настолько терпелив, что дождется, пока ты разродишься наконец парой связных предложений. Да и не все эмоции в связные укладываются. Иногда из них получаются пустые пафосные фразы, заезженные - а оттого малозначительные, и попробуй дай понять, что ты это всерьез, а не так, повыпендриваться.
Я бы это "прямое подключение" использовала, судя по всему, в трех случаях: "извини", "я тебя люблю" и "тебе на меня наплевать!" - и это сильно упростило бы коммуникацию со значимыми людьми, особенно в последнем случае.
Понятное дело, что это все глупости, но иногда очень хочется все упростить и разложить по полочкам.
no subject
Date: 2010-05-24 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-24 09:36 pm (UTC)+1
no subject
Date: 2010-05-25 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 08:04 pm (UTC)В любом обществе (школа, универ, офис), где люди подолгу контактируют друг с другом, так или иначе складывается отношение одного конкретного человека к другим. Причем не сиюминутное, а такое... окончательно сложившееся. Хорошее оно или плохое, человек вынужден, обязан находиться там и контактировать с теми людьми. Сдерживать себя. Любой неконтролируемый всплеск эмоций вызывает скандалы и срач, затормаживает работу. Поэтому и надо свое отношение по максимому прятать. Одно дело - когда ты только догадываешься, что тебя кто-то недолюбливает, и совсем другое - когда ты это буквально видишь, "на лбу", ага.
Я, конечно, рассуждаю с точки зрения двуличного человека; может не все такие всегда, но иногда и регулярно - многие.
Ну вот из личного примера. Моя мальнькая группа в универе уже давно бы, курсе этак на втором еще, пересралась бы, если на лбу у всех было б написанно то, как мы друг к другу относимся. А если группа переругается, то кто-то не узнает о переносе пары, кто-то не придет в нужный день в деканат, кто-то не получит на почту вопросы к экзамену... Адъ!
Так что не-не-не, так нельзя, совсем нельзя...
no subject
Date: 2010-05-26 08:06 pm (UTC)а вот в софиальном плане это была бы катастрофа, очень многие повседневные эмоции держатся "в себе", и принудительное их обнародование может сильно подпортить отношения с человеком, с которым вроде бы уживаешься, и который тебе полезен/нужен часто или даже ежедневно))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-26 08:22 pm (UTC)Ну, то есть я понимаю, что тыканье в них может вызвать отнюдь не желание работать над собой, а те самые истерики и срач, но я хочу верить в людей прекрасных и стремящихся к совершенствованию х)
Хотя у нас в группе и без показательных прописей на лбу информацию можно было получить только от тех, с кем отношения были близкими к дружеским. Так что оно и так зависит не только от озвучивания, а еще и просто от какого-то уровня человеколюбия и ненаплевательства в организме.
Хотя все равно понятно, что нельзя - вот так вот прям. Тут нужно было бы гораздо тоньше рассчитать механизмы работы системы и обнародования результатов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-25 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 05:41 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-25 07:05 am (UTC)Но я как технарь уже вижу несколько проблем по отношению к измерению отношения конкретно к личности .. а если людей дофига ? это ж систему будет разрывать на хомячков :)
no subject
Date: 2010-05-25 07:18 pm (UTC)Ага, я тоже об этом думала. Но можно было бы, чтобы этот "счетчик" работал только в случае общения один на один и показывал только более-менее сформированное и устаканившееся отношение - то есть варианты "ненавижу мымру, которая мне упирается сумкой в бок в переполненном автобусе" и "какой чудесный день, я всех обожаю" не проявлялись никак.
no subject
Date: 2010-05-26 07:02 am (UTC)Ну просто совсем наедене остатся это тяжело ... Разве что закрытся в квартире или где-то далеко от людей на природе ... А так - сплошные помехи. Главное чтоб для счетчика писали программы не такие программисты как я :) А то можно получить по голове :)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-05-25 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-25 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 12:10 pm (UTC)(Жалко, что у меня аватарок с Акане не осталось, очень бы в тему здесь пришлась.)
no subject
Date: 2010-05-26 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 04:26 pm (UTC)Если нет слов - подари рафаелло :)