Show me your love

[chiisai_kiseki]

Иногда ужасно хочется, чтобы у людей буквально на лбу можно было прочитать отношение к каждому из окружающих.
Вернее, нет, не совсем так. Вот смотрю я на человека - и вижу четкий результат по какой-нибудь общепринятой шкале, и он видит аналогичное с моей стороны - этого было бы вполне достаточно, а отношения с прочими вполне закономерно ни меня, ни его не касаются.
Причем даже не знаю, что было бы интереснее: увидеть "в цифрах" чужое отношение к моей персоне или разобраться в интенсивности своих переживаний. В смысле, где интенсивное, а где так, погулять вышли, а то надоело уже признавать за мало-мальски значимые исключительно те, от которых дышать становится трудно.
Сначала хотела даже обозначить какую-то практическую пользу от этих точных знаний, но ее как раз особо и не было бы, вред скорее - люди совсем разленились бы в вербальном выражении своих отношений, еще и мериться, чего доброго, "градусом" чувств к близким начали: мол, ты, кирпич бесчувственный, меня на целых десять пунктов меньше любишь.
Хотя нет, идеальная шкала предполагала бы не измерение интенсивности в общем, а значимость этой интенсивности для каждого отдельного индивида. А то сами понимаете, не все экзальтированные девочки, не у всех голова кругом да коленки подгибаются, но это не делает чувства менее ценными.

Еще хотелось бы иметь возможность при необходимости "подключать" собеседника напрямую к своим эмоциям - ведь попробуй их донеси еще словами, особенно когда не знаешь, ни как начать, ни чем продолжить. Получается либо промямлить что-то невнятное, либо истерику закатить, а мало кто настолько терпелив, что дождется, пока ты разродишься наконец парой связных предложений. Да и не все эмоции в связные укладываются. Иногда из них получаются пустые пафосные фразы, заезженные - а оттого малозначительные, и попробуй дай понять, что ты это всерьез, а не так, повыпендриваться.
Я бы это "прямое подключение" использовала, судя по всему, в трех случаях: "извини", "я тебя люблю" и "тебе на меня наплевать!" - и это сильно упростило бы коммуникацию со значимыми людьми, особенно в последнем случае.

Понятное дело, что это все глупости, но иногда очень хочется все упростить и разложить по полочкам.

Comments

[vasay-san.livejournal.com]

кстати так это обычно и происходит, когда пытаешься указать, даже мягко, на ошибки человека)

[my-own-lynx.livejournal.com]

Вполне естественно, по-моему. Так же как мне безразлично, как я выгляжу в глазах большинства окружающих, так и окружающим безралично, что я о них думаю. Поэтому вот эта "шкала" только мирные отношения попортит...

[chiisai-kiseki.livejournal.com]

Если действительно безразлично, то не повлияет никак - с какой стати? Если только делать вид, что безразлично, а на самом деле хочешь, чтобы все любили, а если кто-то вдруг не любит - сердишься и недоумеваешь, то дааа, попортит.

[chiisai-kiseki.livejournal.com]

Я там ниже написала, что взаимному возлюблению эти указания на ошибки по-любому не поспособствуют ))
Но блин, если ты и сам не очень хорошо относишься к человеку, то тебе это возлюбление не должно бы быть нужно. Если что-то не нравится, но в целом человек все равно приятен - то тут, упс, мы по заданным условиям имеем шкалу, на которой видно именно общее отношение.
Хотя мы тут уже перешли от возможности быть в курсе "общего" маркера отношений к необходимости высказывать, что и почему тебя в человеке не устраивает. Да если кому-то и вправду наплевать на твое мнение и на тебя, то с чего бы его задело прохладное отношение с твоей стороны? А если человек тебе симпатизирует, то именно поэтому он может захотеть узнать, что именно в нем тебе не нравится, потому что а вдруг и правда это не цвет волос или форма ушей, а объективный баг, над которым следовало бы поработать?
Между прочим, в изначальной идее нигде не было указано, что на лбу будет написано "зашкаливающая нежность" или "считает дурой". Там должны быть сухие цифры! А недолюбливать можно по разным причинам: и потому, что дура, и потому, что говорит по телефону громко в той же комнате, и потому, что с тобой не здоровается по утрам, а тебе это неприятно ))

[vasay-san.livejournal.com]

хехе)) я с тобой согласен) с любимым человеком стоит думать, почему тебе не нравятся его детали)

но чужим или просто "проходящим" людям вовсе не обязательно знать твое отношение к ним))

[chiisai-kiseki.livejournal.com]

Ну, не только с любимым. А хорошие друзья? И мне вот даже в глазах симпатичного и вызывающего уважение человека тоже хотелось бы лучше выглядеть ))

А насчет чужих, то, думаю, в идеале программа их бы просто игнорировала. Ведь, по сути, какое может быть отношение к незнакомой тетечке на вахте или за кассой? Только сиюминутное впечатление.
А чтобы такой человек запомнился, да еще и в отрицательном ключе - бррр, это ж какой противной надо быть!
(Правда, я тут рассуждаю, как житель мегаполиса. Если подумать, то в маленьких городах как раз и к продавцам было бы сложившееся отношение, и вообще к большинству жителей, наверное.)
Но я все равно считаю, что основной минус программы - это то, что она могла бы сильно подпортить "статусные" отношения. Даже в учебном коллективе преподавателю необязательно знать, кто из студентов относится к нему тепло, а кто недолюбливает, и студентам тоже неполезно видеть субъективные отношения того, кто их учит. И вот что с этим багом делать, я придумать не могу х)

[vasay-san.livejournal.com]

ну обычно с друзьями как-то само получается))) проводишь с человеком вместе время, и оба довольны )))

насчет бага я ниже написал ;)))