chiisai_kiseki

Поскольку дайри, по моим ощущениям, преимущественно фандомный блогоресурс, то неудивительно, что и споры там разгораются в основном на соответствующие темы. Как правильно комментировать бессмертные шедевры фанфикеров, с кем можно, а с кем нельзя укладывать в постель того или иного персонажа – я даже не издеваюсь, я сама бы в таких дискуссиях поучаствовала, если бы не было так лениво и если бы обсуждали что-то знакомое, а не Наруто и Блич. (Против них ничего не имею, просто за такие масштабные вещи браться нет особого желания.)
Но вот одна общефандомная тема зацепила. Вернее, не тема в целом, а один из комментариев. В дискуссии речь шла о том, что, мол, зачем доставать тех, у кого с реальной жизнью все в порядке, но выдуманные миры им милее, и не спасают «нормальные» работа-учеба, досуг и личная жизнь. Прозвучал и вопрос: неужели персонажи вам дороже реальных людей?
Самое дурацкое, что теперь я его в той дискуссии найти не могу, так что начала даже сомневаться, не сочинила ли этот вопрос сама – просто потому, что он вполне актуален. Для нормального человека ответ, разумеется, однозначен, а вот эскапист, влюбленный в чужие реальности, может и задуматься. Дороже, говорите? Все может быть.
( Read more... )
И мне вот любопытно: а кто-то наслаждался такой «зависимостью» от выдуманных миров – вот чтобы именно в прошедшем времени? Как по-вашему, оно должно проходить в процессе повышения активности в реальном мире или это свойство организма из тех, что не лечится?

Пятнадцать человек на сундук мертвеца!
Йо-хо-хо и бутылка рома...
Скажите, а с чем у вас ассоциируется эта замечательная пиратская песня?
( К чему этот вопрос? )

( Версия 2009 )

То же самое я писала три года назад. Сравнивать даже смешно, если честно. Интересно, через три года я-нынешняя тоже буду казаться себе такой... трогательной идиоткой? х)

Бывают парочки - причем необязательно речь идет о романтике, эти двое могут просто много и плотно общаться - о которых почти все окружающие говорят что-то вроде "Они созданы друг для друга!". А как же, окружающим ведь лучше знать: они так друг на друга смотрят, а еще вот эдак огрызаются, и руку он ей подает уж точно неспроста. Как же я не люблю такое невероятно наглое стремление расписываться за чужие жизни!
Но стоит речи зайти о персонажах - сама становлюсь такой же самоуверенной сплетницей. Но ведь как же, авторы, ведь они не зря так чудесно сражаются спина к спине, и - ах! - связаны столькими жертвами. Они созданы друг для друга! Что? Вы совсем не это имели в виду? Так это вы не поняли свой замысел! И персонажи ваши тоже еще не поняли!
Правда, я все-таки надеюсь, что авторы разделяют мнение читателей. Это в реальной жизни стопицот намеков могут в итоге ничего не значить, а когда речь идет о чьем-то творческом замысле - ну, право, я обижусь за стопицот намеков, после которых мне радостно скажут "а вот фиг!". Пусть хотя бы в выдуманных реальностях те, кто созданы друг для друга, будут вместе, это же так красиво!
***
А еще мне всегда странно, когда кто-то не может ответить на вопрос об отношении к кому-либо. Как, как можно общаться с человеком и не задумываться о том, как ты его воспринимаешь: просто знакомый, приятель, друг - кстати, сколько тонкостей в этом слове может быть! А уж ответ на вопрос "Любишь?" в моем восприятии может усложняться только попытками не слишком задеть, если нет, и объяснить, как именно люблю, если да. Если я для себя никогда не задавалась вопросом об отношении к кому-либо, значит, этот человек мне совершенно безразличен - а что может быть обиднее? Опять-таки, для меня.
Странно-то странно, но ведь часть людей именно так и живет: задумываясь о том, как сформулировать свое отношение, только тогда, когда его об этом спросят. И это, кажется, даже не обязательно означает равнодушие.
Поскольку я немного сдвинут на соционике, мне кажется, что тут дело в этике-логике. Логики, наверное, как-то совсем иначе воспринимают свое взаимодействие с людьми. И, скажем, сближаясь с кем-то, этик заранее решает для себя, насколько это для него важно - или "ничего не значит", даже если сближение происходит быстро или неожиданно. А логик вполне может это сближение воспринимать, как просто "то, что есть" - и не задумываться о том, что именно для него это значит.
Правда, это всего лишь мои домыслы, но если бы мне логики объяснили, где и в чем я ошибаюсь, с радостью бы послушала.
***
Пятиминутка фангерлинга: проверяю свой английский гуглем. На запрос "meant for each other" четвертой ссылкой мне выдают Ранму и Акане. Умер от умиления *^__^*

Именно тогда, когда необходимо взять себя в руки и работать-работать-работать, больше всего хочется заниматься чем-то совершенно бесполезным. ( дыбр )

Дурашко я, наверное.
Сейчас думаю над тем, что меня предвлюбленное состояние как раз что устраивает, что лучше всего - когда это только абстрактное восхищение, ну, и на десерт немножко пострадать возвышенно о неразделенности.
Зато все вокруг такое удивительное и сказочное, и моя романтишная натура довооольна *^__^*
Можно писать бездарные, но грустные стихи с банальными рифмами, бессонницей мучаться от обрывочных строк, которые никуда - но сами по себе страшно нравятся.
Хорошо хоть, ума хватает не выкладывать все подряд, что пишется.
Просто пишется - и это замурчательно.
Благотворно на меня действует осень, во всех отношениях.
ЗЫ: я обожаю эту аватарку *^__^*

В свете того, что многие вдохновенно ругают нашу систему высшего образования, получать все полезные знания самостоятельно становится все более и более необходимо.
Вот только это так сложно таким шалопаистым существам, как я.
( и эту шалопаистость можно разбить на несколько разных оправданий )

Вообще-то я люблю, когда окружающие ведут себя так, словно они меня обожают. Искренности я не требую; ритуального танца вполне достаточно. Но он совершенно необходим. Макс Фрай, "Энциклопедия мифов"
Вот за что я люблю фраевские книги. Когда там встречаешь фразы, которые с восхитительной точностью описывают твое отношение к миру – как после этого не любить?
Да-да, я именно такого хочу от отношений. Разумеется, любить всех безмерно мало кому дано, но нежность средней фальшивости доступна каждому. Особенно если о девушках говорить. Мы на самом деле очень талантливо умеем притворяться. И это вовсе не означает нагло врать. Просто мы привыкли смягчать и недоговаривать, обходить и умалчивать.
( Еще пространных рассуждений )