chiisai_kiseki: (happy)
chiisai_kiseki ([personal profile] chiisai_kiseki) wrote2010-05-25 12:10 am

Show me your love

Иногда ужасно хочется, чтобы у людей буквально на лбу можно было прочитать отношение к каждому из окружающих.
Вернее, нет, не совсем так. Вот смотрю я на человека - и вижу четкий результат по какой-нибудь общепринятой шкале, и он видит аналогичное с моей стороны - этого было бы вполне достаточно, а отношения с прочими вполне закономерно ни меня, ни его не касаются.
Причем даже не знаю, что было бы интереснее: увидеть "в цифрах" чужое отношение к моей персоне или разобраться в интенсивности своих переживаний. В смысле, где интенсивное, а где так, погулять вышли, а то надоело уже признавать за мало-мальски значимые исключительно те, от которых дышать становится трудно.
Сначала хотела даже обозначить какую-то практическую пользу от этих точных знаний, но ее как раз особо и не было бы, вред скорее - люди совсем разленились бы в вербальном выражении своих отношений, еще и мериться, чего доброго, "градусом" чувств к близким начали: мол, ты, кирпич бесчувственный, меня на целых десять пунктов меньше любишь.
Хотя нет, идеальная шкала предполагала бы не измерение интенсивности в общем, а значимость этой интенсивности для каждого отдельного индивида. А то сами понимаете, не все экзальтированные девочки, не у всех голова кругом да коленки подгибаются, но это не делает чувства менее ценными.

Еще хотелось бы иметь возможность при необходимости "подключать" собеседника напрямую к своим эмоциям - ведь попробуй их донеси еще словами, особенно когда не знаешь, ни как начать, ни чем продолжить. Получается либо промямлить что-то невнятное, либо истерику закатить, а мало кто настолько терпелив, что дождется, пока ты разродишься наконец парой связных предложений. Да и не все эмоции в связные укладываются. Иногда из них получаются пустые пафосные фразы, заезженные - а оттого малозначительные, и попробуй дай понять, что ты это всерьез, а не так, повыпендриваться.
Я бы это "прямое подключение" использовала, судя по всему, в трех случаях: "извини", "я тебя люблю" и "тебе на меня наплевать!" - и это сильно упростило бы коммуникацию со значимыми людьми, особенно в последнем случае.

Понятное дело, что это все глупости, но иногда очень хочется все упростить и разложить по полочкам.

[identity profile] morenwen.livejournal.com 2010-05-24 09:18 pm (UTC)(link)
По поводу интереса такой шкалы с точки зрения разбора собственного внутреннего мира по полочкам вспомнился "О чём говорят мужчины" про фашистов: "Поможем разобраться в вашем внутреннем мире!":)

[identity profile] garaldxp.livejournal.com 2010-05-24 09:36 pm (UTC)(link)
интроверты такие интроверты.
+1

[identity profile] my-own-lynx.livejournal.com 2010-05-25 05:33 am (UTC)(link)
Но тогда ведь и плохое отнощение тоже будет видно. Раздражение, презрение, ненависть и все такое прочее. Представляешь, какие это вызовет проблемы?

[identity profile] neuro-jazz.livejournal.com 2010-05-25 07:05 am (UTC)(link)
Когда-то у Лукьяненко в Геноме было описание эмоционального сканера ..что-то типа татуировки на руке в виде чертёнка, который менялся в зависимости от эмоций хозяина ...
Но я как технарь уже вижу несколько проблем по отношению к измерению отношения конкретно к личности .. а если людей дофига ? это ж систему будет разрывать на хомячков :)

[identity profile] eu-herege.livejournal.com 2010-05-25 07:36 am (UTC)(link)
Симс 2 какие-то, прости Господи.

[identity profile] zloymuderator.livejournal.com 2010-05-25 02:38 pm (UTC)(link)
"А могла бы и скалкой по лбу"

[identity profile] lstranger.livejournal.com 2010-05-26 03:03 pm (UTC)(link)
Хехе. С одной стороны, это полезно, а с другой стороны, меньше знаешь - легче спишь. :)

[identity profile] sinobi.livejournal.com 2010-05-28 04:26 pm (UTC)(link)
А может, если так трудно что-либо сказать, то проще будет сделать?)
Если нет слов - подари рафаелло :)