Умолчание

[chiisai_kiseki]

Вообще вопрос о том, стоит ли выплескивать интенсивные эмоциональные переживания на адресата или переваривать их в себе, всегда был для меня очень сложным и неоднозначным. Хотя бы потому, что чем выше градус эмоций, тем менее адекватно получается их оценивать. И я не только о сиюминутных порывах злости или радости, скорее, о состояниях более длительных – таких, скажем, как влюбленность или обида, они ведь, как правило, длятся дольше, но случаются не менее выжигающими.
Размышляя «говорить-не говорить», я всегда так или иначе больше обращала внимание на то, что мне за это будет. Улучшит это отношения с адресатом, ухудшит, а может, ничего толком не изменится, разве что возникнет некоторая неловкость – но ее, пожалуй, тоже стоит отнести к отрицательным последствиям приступов искренности. Кстати, каждое очередное «не стоит», как правило, мотивировалось в первую очередь именно неловкостью. Ах, человеку будет неудобно знать, что в него кто-то влюблен. Человеку будет неудобно знать, что какие-то его действия вызывают у кого-то из его круга общения раздражение. И вроде бы все правда, и это «неудобно» возникнет с высокой вероятностью, но я почему-то подумала, что, оказываясь в роли адресата, всегда предпочла бы знать о любых интенсивных эмоциях в свой адрес. Потому что лучше быть в курсе. Потому что часто чужие переживания – это еще и повод для самоанализа: почему так происходит? Потому что иногда, пусть скорее редко, чем часто, это, наверное, может что-то изменить. Не знаю, мне почему-то так кажется.
«Ты мне очень нравишься», «Мне плохо без тебя. Я хочу все исправить», «Знаешь, кое-что меня напрягает в нашем общении. Давай попробуем разобраться?» - наверное, оно куда чаще остается невысказанным, кажется лишним, ненужным, не могущим повлиять ни на что. Но всякий раз, когда я осознаю, что о чем-то теперь могу сказать человеку только в прошедшем времени, становится немного грустно. «Протухшие» эмоции не представляют уже никакой ценности, а ведь могло бы... Впрочем, я вообще увлекаюсь сослагательным наклонением и много размышляю об упущенных возможностях.
А вот вы как смотрите на этот вопрос: будучи объектом чьих-то интенсивных эмоций, предпочли бы быть в курсе или оставаться в блаженном неведении? А если разделяете для себя ситуации, в которых лучше знать и в которых – нет, то по какому принципу?

Comments

[garaldxp.livejournal.com]

Да, как-то так. Просто это может быть что угодно, и неизвестно кому человек об этом расскажет. Может быть и так, что это косвенно испортит отношения с кем-то еще. И лучше все же знать причину.

[chiisai-kiseki.livejournal.com]

>>Может быть и так, что это косвенно испортит отношения с кем-то еще. И лучше все же знать причину.
Ого, как у тебя все сложноструктурированно. Мне бы подобный вариант даже в голову не пришел, хотя буквально полсекунды задуматься - он более чем оправдан.

[garaldxp.livejournal.com]

Горький опыт. Просто я человек миролюбивый и к необоснованным конфликтам не склонен. Поэтому я предпочитаю разбираться, пока все не зашло слишком далеко.

[chiisai-kiseki.livejournal.com]

Да я просто поняла, что мое отношение к человеку тоже может определяться его прочими связями. Но этот фактор я совершенно не принимала во внимание, пока ты про него не написал.

[garaldxp.livejournal.com]

Хм, это палка о двух концах. Для меня по крайней мере. Потому что меня волнуют проблемы близких, и я всегда буду принимать их сторону. И мне совершенно наплевать если двое просто знакомых переругаются между собой.