Самому не нравится уход от ответа, когда он есть, оправдываясь, что нет времени или подходящих слов. Но хочу пока не оглашать его публично, а лучше вышлю на почту. И пока краткий ответ, в надежде что он тебя удовлетворит. Потому что иначе я долго буду теоретизировать, рискуя уйти слишком далеко от самого предмета обсуждения.
Я тоже считаю, что нужно поговорить, но истерика не ищет разговора, она ждёт эмоциональной реакции и чаще всего одобрительной. Одобрительную реакцию я могу предоставить, но ответить на ультиматум сразу не могу. Во-первых потому что не люблю ультиматумов, а во вторых потому что вижу другой вариант, предложить который можно только после того, как уляжется истерика. В данном дурацком случае ошибки были допущены обоими френдами, но втягивать меня в конфликт было неверно. Если я вижу, что ошибку допустили обе стороны, то защищать кого-то буду только в случае если кто-то действует неадекватно ситуации, хотя данное слово не люблю, опять же за то, что оно при мне часто применялось несправедливо и в уничижительной форме. И спуск на тормозах означает, что я с каждым обсужу в чём он прав, но не буду ругать другую сторону конфликта, если вижу несправделивость обвинений. Я подожду подходящего момента для объяснений, причём зачастую это выходит постепенно - цепочкой отвлечённых разговоров, постепенно приводящих к главной теме.
У тебя я обвинения в бесхребетности не увидел, но слышал много раз, когда кто-то упоминал это находясь на той же позиции крайне категоричного ожидания реакции на эмоциональный всплеск. Ты ведь не первый раз говорила о том, что тебе не нравятся непрямые формы убеждения, а ты любишь больше открытое и явное выражение своей позиции. У меня есть своя точка зрения, но когда я вижу, что высказывание её ранит кого-то мне дорогого или ведёт к неправильному её пониманию, то я её излагать не буду. Лучше дождусь момента или докажу её самой своей жизнью, невербально, чтобы не возникало сомнений. К сожалению, слова не являются очень уж эффективным средством коммуникации и зачастую мы разговариваем и не понимаем друг друга. Каждый слышит что-то своё и если кивает, то мы остаёмся в заблуждении, что нас поняли, в то время как это не совсем так.
Да, я уже давно практикую пребывание в том окружении, которое мне комфортно и результаты этого мне очень нравятся. Жаль только, что это знание остаётся недоступным большинству и я со свойственным мне пафосом и жаждой справедливости очень хочу донести это знание до максимально большего числа людей. Но решил делать это в своём стиле убеждения, через притчи, сказки, рассказы и небольшие диалоги, не слишком глубоко уходящие в рассуждения, но закрепляющие маленькую победу в тяжёлом деле взаимопонимания. То-есть я не сторонник генерального сражения, а склонен вести долгую манёвренную войну с минимальными потерями. И очень хорошо понимаю тех, кому этот подход не нравится. Но я такой как есть и честно будет в этом признаться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-25 09:27 am (UTC)Я тоже считаю, что нужно поговорить, но истерика не ищет разговора, она ждёт эмоциональной реакции и чаще всего одобрительной. Одобрительную реакцию я могу предоставить, но ответить на ультиматум сразу не могу. Во-первых потому что не люблю ультиматумов, а во вторых потому что вижу другой вариант, предложить который можно только после того, как уляжется истерика. В данном дурацком случае ошибки были допущены обоими френдами, но втягивать меня в конфликт было неверно. Если я вижу, что ошибку допустили обе стороны, то защищать кого-то буду только в случае если кто-то действует неадекватно ситуации, хотя данное слово не люблю, опять же за то, что оно при мне часто применялось несправедливо и в уничижительной форме. И спуск на тормозах означает, что я с каждым обсужу в чём он прав, но не буду ругать другую сторону конфликта, если вижу несправделивость обвинений. Я подожду подходящего момента для объяснений, причём зачастую это выходит постепенно - цепочкой отвлечённых разговоров, постепенно приводящих к главной теме.
У тебя я обвинения в бесхребетности не увидел, но слышал много раз, когда кто-то упоминал это находясь на той же позиции крайне категоричного ожидания реакции на эмоциональный всплеск. Ты ведь не первый раз говорила о том, что тебе не нравятся непрямые формы убеждения, а ты любишь больше открытое и явное выражение своей позиции. У меня есть своя точка зрения, но когда я вижу, что высказывание её ранит кого-то мне дорогого или ведёт к неправильному её пониманию, то я её излагать не буду. Лучше дождусь момента или докажу её самой своей жизнью, невербально, чтобы не возникало сомнений. К сожалению, слова не являются очень уж эффективным средством коммуникации и зачастую мы разговариваем и не понимаем друг друга. Каждый слышит что-то своё и если кивает, то мы остаёмся в заблуждении, что нас поняли, в то время как это не совсем так.
Да, я уже давно практикую пребывание в том окружении, которое мне комфортно и результаты этого мне очень нравятся. Жаль только, что это знание остаётся недоступным большинству и я со свойственным мне пафосом и жаждой справедливости очень хочу донести это знание до максимально большего числа людей. Но решил делать это в своём стиле убеждения, через притчи, сказки, рассказы и небольшие диалоги, не слишком глубоко уходящие в рассуждения, но закрепляющие маленькую победу в тяжёлом деле взаимопонимания. То-есть я не сторонник генерального сражения, а склонен вести долгую манёвренную войну с минимальными потерями. И очень хорошо понимаю тех, кому этот подход не нравится. Но я такой как есть и честно будет в этом признаться.