chiisai_kiseki (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chiisai_kiseki) wrote2007-07-26 04:49 pm
chiisai_kiseki) wrote2007-07-26 04:49 pm
Entry tags:
Как бы я хотела, чтобы сначала спросили у меня, как надо...
Иногда меня посещают мысли в чем-то весьма эгоистичные.
О том, как неправильно, как плохо воспитана большая часть мужского населения города Киева как минимум, распишусь еще за Донецк, хотя, думаю, почитав далее, согласятся территорию расширить.
Меня раздражают, выводят из себя пихающие в спину в очереди на маршрутку, когда я не хочу топтаться по чужим ногам, со словами «ну, ты заходишь или как?»; тычущие в нос локтем в метро (мой рост vs рост среднего молчела, который стоит рядом и держится за поручень); отпускающие идиотские комментарии. И уж всяко бесят те, кто считает, что не во всякой девушке стоит видеть девушку.
Да, иногда мне хочется нагло потребовать, чтобы каждый мужчина в любой представительнице женского рода, будь та барышня страшной, скандальной, драчливой – да какой угодно – все же видел женщину. И чтобы был этот принцип впитан с молоком матери: девушку надо оберегать и защищать. Даже если она вполне может сама себя защитить. Даже если она, возможно, сделает это лучше, чем защитник. Даже если она, вроде бы, совсем и не нуждается в.
Девушку, которая кричит о том, что «мне не нужна ничья защита», просто оставляли без таковой, и она решила, что проще не рассчитывать, а со временем «проще не рассчитывать» переходит в состояние «я всегда все сама». Это здорово, это классно, когда «сама», но пусть «не рассчитывать» останется лишь умением, которое нет необходимости пускать в ход.
Проблема в том, что на вопрос «можно ли ударить девушку?» лишь часть парней ответит твердое нет. Еще часть, и боюсь, что большая, скажут: «в зависимости от ситуации» или «смотря какую девушку». А я считаю, что это «нет» должно быть однозначным.
Точно так же и «можно ли при девушке нецензурно выражаться?» и тем более по отношению к девушке эти самые выражения употреблять. Тут еще больше народу уточнят, что ситуации разные бывают.
А для меня все это уже большой минус в оценке парня. Если ты так крут и умен – ты не имеешь права обижать или унижать тех, кто слабее и глупее. Если не так уж и – так права тем более не имеешь.
С самого малечку надо объяснять Пете, что Катю нельзя бить совочком по голове, потому что Катя девочка, и он должен ее защищать.
Только этого, кажется, не делают.
И вырастают мудаки, которым запросто девушку как облапать, так и ударить, как прицепиться на улице, так и, когда девушка не проявит энтузиазма, обматерить. Буээ…
Но.
После того, как все это вызлю, понимаю, что большинство скажет: так вы будьте такими, чтобы вас только защищать и лелеять хотелось. Прекратите быть скандальными, крикливыми, драчливыми, своенравными, прекратите брать на себя роли изначально вроде мужские. Будьте хрупкими и нежными… и тогда мы начнем подумывать о том, чтобы с вами вести себя соответствующе.
Замкнутый круг получается? Быть чувствительной и ранимой, и в ответ на хамство молча плакать от душевной травмы? Быть неженственной и уметь дать отпор, но при этом будет считаться, что такую как ты обхамить вполне можно?
А так хочется, чтобы было побольше тех, кто скажет: «Обидеть девушку – это против моих принципов».
Мечты, эгоистичные мечты…
ЗЫ: Это не меня обхамили в транспорте, это я наблюдаю воплощение данной мечты на мониторе и завидуюсь.
ЗЗЫ: Это, кстати, меньше всего относится к моим знакомым мужеского полу. Они как раз вполне воспитаны, а кое-кто даже готов стремиться к лучшему. Так что это все больше про быдловатую серую массу... которые опять мучают мои уши дрянной музыкой из окон машины на весь двор -_-
О том, как неправильно, как плохо воспитана большая часть мужского населения города Киева как минимум, распишусь еще за Донецк, хотя, думаю, почитав далее, согласятся территорию расширить.
Меня раздражают, выводят из себя пихающие в спину в очереди на маршрутку, когда я не хочу топтаться по чужим ногам, со словами «ну, ты заходишь или как?»; тычущие в нос локтем в метро (мой рост vs рост среднего молчела, который стоит рядом и держится за поручень); отпускающие идиотские комментарии. И уж всяко бесят те, кто считает, что не во всякой девушке стоит видеть девушку.
Да, иногда мне хочется нагло потребовать, чтобы каждый мужчина в любой представительнице женского рода, будь та барышня страшной, скандальной, драчливой – да какой угодно – все же видел женщину. И чтобы был этот принцип впитан с молоком матери: девушку надо оберегать и защищать. Даже если она вполне может сама себя защитить. Даже если она, возможно, сделает это лучше, чем защитник. Даже если она, вроде бы, совсем и не нуждается в.
Девушку, которая кричит о том, что «мне не нужна ничья защита», просто оставляли без таковой, и она решила, что проще не рассчитывать, а со временем «проще не рассчитывать» переходит в состояние «я всегда все сама». Это здорово, это классно, когда «сама», но пусть «не рассчитывать» останется лишь умением, которое нет необходимости пускать в ход.
Проблема в том, что на вопрос «можно ли ударить девушку?» лишь часть парней ответит твердое нет. Еще часть, и боюсь, что большая, скажут: «в зависимости от ситуации» или «смотря какую девушку». А я считаю, что это «нет» должно быть однозначным.
Точно так же и «можно ли при девушке нецензурно выражаться?» и тем более по отношению к девушке эти самые выражения употреблять. Тут еще больше народу уточнят, что ситуации разные бывают.
А для меня все это уже большой минус в оценке парня. Если ты так крут и умен – ты не имеешь права обижать или унижать тех, кто слабее и глупее. Если не так уж и – так права тем более не имеешь.
С самого малечку надо объяснять Пете, что Катю нельзя бить совочком по голове, потому что Катя девочка, и он должен ее защищать.
Только этого, кажется, не делают.
И вырастают мудаки, которым запросто девушку как облапать, так и ударить, как прицепиться на улице, так и, когда девушка не проявит энтузиазма, обматерить. Буээ…
Но.
После того, как все это вызлю, понимаю, что большинство скажет: так вы будьте такими, чтобы вас только защищать и лелеять хотелось. Прекратите быть скандальными, крикливыми, драчливыми, своенравными, прекратите брать на себя роли изначально вроде мужские. Будьте хрупкими и нежными… и тогда мы начнем подумывать о том, чтобы с вами вести себя соответствующе.
Замкнутый круг получается? Быть чувствительной и ранимой, и в ответ на хамство молча плакать от душевной травмы? Быть неженственной и уметь дать отпор, но при этом будет считаться, что такую как ты обхамить вполне можно?
А так хочется, чтобы было побольше тех, кто скажет: «Обидеть девушку – это против моих принципов».
Мечты, эгоистичные мечты…
ЗЫ: Это не меня обхамили в транспорте, это я наблюдаю воплощение данной мечты на мониторе и завидуюсь.
ЗЗЫ: Это, кстати, меньше всего относится к моим знакомым мужеского полу. Они как раз вполне воспитаны, а кое-кто даже готов стремиться к лучшему. Так что это все больше про быдловатую серую массу... которые опять мучают мои уши дрянной музыкой из окон машины на весь двор -_-
Re: Тихо офигевая от темы ветки...
А вот в чем самое забавное. Либо вы ребенка своего воспитаете достаточно сильным физически, и тогда он сможет реализовать свое право на самозащиту с тем, кто по-настоящему будет ему угрожать, но тогда совершенно логичным будет привить ему мысль, что того, кто слабее и защититься не сможет, бить нельзя - элементарно потому, что можно причинить изрядный вред, либо - этот ребенок будет способен только Кате совочком по голове в песочнице. Руку поднимают на слабого в основном те, для кого это способ самоутвердиться.
Человек, который ничего не умеет, в момент опасности, скорее всего, все равно будет в ступоре. И наличие-отсутствие принципов в этот момент сомневаюсь, что будет играть роль.
Тому же, кто что-то умеет, правильный учитель сначала объяснит, в каких ситуациях силу применять не следует.
Ах да, есть быдло-куны, так извините, вот таким я бы в голову и вбивала безусловно и безоговорочно, и им много чего надо бы в головы вбивать.
К тому же ситуации, в которых бы парню реально угрожала девушка единичны. На улице пристанет скорее всего компания гопников, среди них девушки обычно редко встречаются. Так что на вот эту "угрозу" я себе сразу начинаю представлять что-то вроде киношного боевика, где да, только и бегают барышни-спецагенты. Так это уже ближе к фантазии, а не реальной жизни.
Ситуация в коллективе. Тут можно либо родителям пытаться мягко, тоном доброго доктора говорить с девочкой Катей, либо забирать ребенка из коллектива. Потому что если даже на доставания девочки Кати мальчик Петя решит ей ответить, то, судя по описанию мамы и преподавателя, родителям Пети и самому Пете будут предстоять серьезные разборки с Катиной мамой. Потому что если она считает, что ее дочка ничего плохого сделать не может, то ежели к ее дочку обидят, то мало не покажется. Особенно если она, как вы написали, неадекватна.
И еще кое-что. Навыками морального доставания владеют и мальчики, и девочки. (Меня в школе мальчик один выводил именно дразнилками, причем до слез просто доводил.) А вот ударить мальчика больно может редкая барышня (разве что хлипкого мальчика дебелая девочка). И если на моральные доставания обычно используют аргумент "будь выше этого", и этого относительно реально (ходить с гордым видом и не обращать внимания), то на физические, которые чаще от мальчиков исходят (сколько себя помню, и на нынешних школьников глядя, в основном до драки, синяков и царапин дело доводят именно мальчики, причем как друг с другом, так и девочкам достается) "быть выше этого" не выходит. Если тебя бьют, то это больно.
К тому же ситуация, которую вы описали, выходит за рамки адекватной, хотя и, думаю, такой уж редкой ее назвать нельзя.
Но - а что вы тут предложите, если вы считаете что девочек бить можно? Пете начать вдохновенно гнобить Катю в ответ? Самому прийти и дать Кате по попе? И это разрешит ситуацию? Мне просто любопытно.