У Элеоноры Раткевич в "Парадоксах младшего патриарха" был очень удачный Есь. Хотя там условия подходяшие и вообще это фентези.
Мне кажется, развивать надо на всякий случай всё, особенно если нравится. Просто Есь, занимающийся математикой или боевыми искусствами не становится автоматически базовым БЛ или ЧС(хотя, безусловно, и то и другое ему будет полезно). И выёживаться в стиле "я самый логичный из всех живущих и круче меня только варёные яйца" интуитивному этику как-то не идёт(особенно если он при этом только выёживается, а БЛ-ЧС не качал). Зато белоинтуитивные методы выхода из проблемных ситуаций - это что-то. И черноэтическое обаяние - тоже.
Примерно как интуитивному логику мне не стоит пыжиться, корча из себя трепетную барышню или гламурную девочку, что ещё не значит, что обязательно надо быть растрёпой, неряхой и последней сволочью. :)
no subject
Мне кажется, развивать надо на всякий случай всё, особенно если нравится. Просто Есь, занимающийся математикой или боевыми искусствами не становится автоматически базовым БЛ или ЧС(хотя, безусловно, и то и другое ему будет полезно). И выёживаться в стиле "я самый логичный из всех живущих и круче меня только варёные яйца" интуитивному этику как-то не идёт(особенно если он при этом только выёживается, а БЛ-ЧС не качал).
Зато белоинтуитивные методы выхода из проблемных ситуаций - это что-то. И черноэтическое обаяние - тоже.
Примерно как интуитивному логику мне не стоит пыжиться, корча из себя трепетную барышню или гламурную девочку, что ещё не значит, что обязательно надо быть растрёпой, неряхой и последней сволочью. :)