chiisai_kiseki: (меняю)
Изо всех «в интернете кто-то неправ» одна из самых раздражающих лично меня тем – это женская дружба. Вернее, склонность барышень отрицать ее как явление, причем с очаровательнейшей аргументацией.
В частности )
chiisai_kiseki: (тролль)
Вопрос созрел не столько из каких-то реаловых ситуаций, сколько из очередной околосоционической дискуссии.
Предположим, есть люди А и В, оба из которых вам симпатичны, интересны, приятны в общении - и каждый из них к вам относится тоже очень доброжелательно.
А потом по какой-то причине А ставит ультиматум: либо ты прекращаешь общение с В, либо мы разрываем все контакты.
В каком случае вы бы пошли на это (если вообще пошли бы)?
Условия подставляете сами: А может быть вашим любимым человеком, а В - лучшим и близким другом, они оба могут просто разделять какое-то ваше увлечение, да хоть юзерами из френдленты могут быть, один из которых по какой-то причине другого сильно напрягает.
Мне интересно просто, как вы воспримете такую ситуацию. Попытаетесь их примирить друг с другом? Дадите А развернуться и уйти, потому что истеричек в окружении вам не надо? Начнете взвешивать, кто вам важнее и дороже и примете решение на этом основании? (Да, кто-то из них может быть вам важнее и дороже, если вы вообще практикуете для себя такое разделение.) Ваш вариант?
chiisai_kiseki: (меняю)
Соционика очень удобна с точки зрения краткости подачи информации. Например, я могу сказать, что люблю болевых бэшников, а базовые изрядно подбешивают, и человеку в теме суть будет достаточно ясна.
Но, наверное, для остальных мысль стоит расширить.
Видите ли, я предпочитаю тех, кто иногда могут быть слонами в посудной лавке в тонкой и сложной сфере межчеловеческих отношений. Как-то так складывается, что человек, способный больно пнуть в открытую, оказывается важнее и, между прочим, ценнее для саморазвития, чем особы милые и вежливые. Сам-то для себя, как правило, зеркало кривоватое, о недостатках куда проще думать, что они не слишком уж бросаются в глаза, а если и заметны - почему бы их себе не простить? И только когда тебе честно и - что очень важно - спокойно скажут, что в этой ситуации я предпочел бы не иметь с тобой дела по такой-то причине - это как ледяной душ. Не слишком приятно, но будоражит и отрезвляет.
К сожалению, гораздо чаще встречаются люди, способные высказывать свои претензии либо за спиной - и тогда становится очень мерзко, когда узнаешь об этом, особенно если "в эфир" идет писк и сердечки, либо в приступе истерики, а это уже не ледяной душ, а кофе, выплеснутый в физиономию. Очень хочется запустить чем-то в ответ и послать ко всем чертям.
Фигня в том, что это все не проблема окружающих, а моя личная - аргх, как же это раздражает! Во-первых, очень глупо хотеть нравиться всем, кто тебя окружает. Во-вторых, даже если человек готов сказать тебе честно и в лицо все, что о тебе думает, приходить с этими откровениями безо всякого повода более чем странно. А повод еще должен найтись.
Ну, и в-третьих, я и сама кисоэтег. Веду себя примерно так же: гадости говорю либо в порыве чувств, либо в процессе перемывания косточек - просто этому мерзкому занятию предаюсь исключительно в компании мамы, сестры или одного очень хорошего друга, с которыми можно спустить пар. А в лицо - ну вот с чего бы говорить неприятное?
Но как же иногда хочется все расставить по полочкам, вы бы знали! Высказать самой и вытребовать, чтобы сказали тебе. Хорошее и плохое.
Увы, нет никакого повода.

зы: Меня по ночам страшно пробивает на такие вот эмоциональные выплески. Ужасно, когда при этом еще и есть возможность пост написать. И утром же, разумеется, буду мучиться от острого чувства неуместности этих внезапных порывов х)
chiisai_kiseki: (take me away)
По прочтении очередной манги.
Иметь Мечту и Высокую Цель очень круто. Но если тебе все-таки нужны межличностные отношения, им тоже следует уделять внимание.
Если зацикливаться на себе/мечте/идее, объекты личного отношения закономерно сделают вывод, что они тебе не важны и с высокой вероятностью свалят, потому что нездоровая самоотверженная привязанность - штука редкая и зачастую проходящая.
Впрочем, если ты сам/мечта/идея - то, чего хватает для полного счастья, межличностными отношениями можно не заморачиваться. (Но это, кажется, что-то из области фантастики.)
***
Меня, правда, зацикленность на мечте все равно завораживает, и такие персонажи воспринимаются как практически идеальная модель для подражания. Есть что-то невыразимо прекрасное в по-детски категоричном "хочу" вкупе с постоянным самосовершенствованием и едва ли не самоотреченностью для того, чтобы этого "хочу" достичь.
А я так не умею и ужасно печалюсь по этому поводу.
***
И картинка для отвлечения внимания от текста поста х)
chiisai_kiseki: (take me away)
Некоторые люди просты и открыты для общения, вернее, воспринимаются таковыми. К ним достаточно легко подойти и заговорить о чем-то, задать вопрос или, если речь идет о виртуальном общении, добавив человека во френдленту, в первой попавшейся записи начать болтовню. Это достаточно субъективное ощущение, как ни крути, и тот, кто одному кажется рубахой-парнем другим будет восприниматься человеком не то что замкнутым, но тщательно фильтрующим свое общение.
Есть люди, сближение с которыми видится несколько усложненным. Именно видится, потому что себя они могут считать полностью открытыми для любого общения. Я для себя выделяю два варианта такого «усложнения».
Read more... )
И не менее стандартный вопрос: а какой из этих двух типов привлекательней для вас? Ведь очень может быть, что кому-то гораздо приятнее, когда не нужно ломать никакие барьеры и всматриваться, нет ли стеклянных стен, в самом начале общения, а трудности с размытостью границ «ближнего круга» его ничуть не смущают.
А может быть, для вас сближение усложняют вообще совсем другие факторы?
chiisai_kiseki: (меняю)
Казалось бы, вранье - это однозначно что-то плохое, но знаете, даже оно воспринимается очень по-разному.
Когда человек твердит, что он злобный циник и ему безразлично, но не бросает в беде, когда он настаивает на своей черствости, но стоит кому-то близкому и даже не очень впасть в тоску, поддерживает, как умеет - он ведь тоже врет. Наверное, даже себе. Но часто ли сердишься на кого-то за такое вранье? Обычно, подобное расхождение слов и дел никто из окружающих враньем и не назовет.
За такое с немалой вероятностью к человеку будешь относиться только лучше. За это можно даже полюбить, классика же: суровые снаружи, нежные внутри - один из любимых типажей дамских романов.
Когда человек говорит о том, какой он чуткий и нежный и как он старается никому не делать больно, но при этом регулярно использует свою чуткую натуру именно чтобы ударить пометче (о, этики такие этики!), когда он утверждает, что привязывается крепко и тяжело, а при расставании готов резать вены, но через неделю находит новую привязанность - он ведь тоже врет. Скорее всего, даже себе. И это называют враньем гораздо, гораздо чаще.
Ведь именно о такую ложь обычно и режутся, причем нередко - больно и глубоко.
Очередной поток пафосных слов просто для того, чтобы оправдать свое резкое сиюминутное желание пойти и прибить. Это все праведное негодование, а не скверный характер, вы что.
chiisai_kiseki: (trying to be cool)

via [profile] joysana

Мужская дружба как-то проще переживает суровую правду жизни.
Впрочем, намеки на недостаточную чуткость и тонкость душевной организации, как ни странно, могут одинаково оскорбить представителей обоих полов. "Толстая и некрасивая" - это такие цветочки по сравнению с тем, когда собеседнику смеешь заявить о не самых достойных его душевных качествах.
chiisai_kiseki: (happy)
Вступление: вообще-то ко всевозможным татуировкам и пирсингам я отношусь достаточно прохладно. Кому-то оно идет больше, на ком-то смотрится совершенно неуместным, но в целом, как явление, такие способы украшения себя никогда не вызывали особого энтузиазма. Есть, конечно, варианты более симпатичные (например, многократно пробитые уши), есть менее, но вот так, чтобы что-то очень понравилось, а уж тем более захотелось на себя примерить - с таким не сталкивалась. У меня даже уши не проколоты, хотя казалось бы - пара сережек, что может быть естественнее для девочки. Но вот никогда особого желания не возникало.
А тут выложили на одном сообществе фото татуировки весьма своеобразной - но как же она меня очаровала! Черт, это же не просто картинка, не просто идея, это целая история, которую можно перевыдумывать, с которой можно играть. И да, не могу избавиться от мысли, что это - красиво, хотя, судя по всему, мало кто таким вдохновился бы.
Еще очень удивил вопрос "как при этом заниматься сексом? О_о Мужчины (или женщины) не убегают в страхе?" По-моему, эта татуировка как раз очень даже волнует воображение и уж точно не вызывает (по крайней мере, у меня) ни отвращения, ни ужаса.
В общем, кажется, я впервые задумалась, а не хотела бы я себе вот такое %) Ну, скорее нет все-таки - на пляж потом как ходить? х) Основной минус этой татуировки - она не из тех, что стоит демонстрировать широкой публике.
Полюбоваться на объект моего восхищения. Предупреждение: сомнительное чувство прекрасного ОЧЕНЬ сомнительное! )
chiisai_kiseki: (He is my master)
Мне тут в формспринге задали занятный вопрос: можно ли ненавидеть того, кого любишь? Занятный, потому что я сама в последнее время размышляю на эту тему.
Думаю, что вполне.
Вот только встает вопрос о "качестве" этой любви и о том, можно ли вообще называть это любовью.
Я вообще ее определяю для себя как отношение, при котором ты всей душой хочешь, чтобы человеку было хорошо - ну, и со своей стороны готов прилагать какие-то усилия - если их согласны принимать. При этом идеальный вариант развития событий, конечно, такой, чтобы главным источником хорошего был для человека именно ты. Но если уж нет - значит, нет, и это не должно бы вызывать приступов раздражения и уж тем более ненависти.
Не должно бы. Но.
Вызывает, увы. Когда, скажем, ты какое-то время источником хорошего и был, причем достаточно эксклюзивным, а потом оказалось, что - трам-пам-пам - тебе нашли замену, а ты как бы больше не нужен. Обидно? Безусловно. Может вызывать приступ праведного гнева? Запросто.
То есть, круто, конечно, быть просветленным и ограничиваться только самыми добрыми чувствами, но как-то не всегда получается.
Только вот я пытаюсь себе напоминать: это же "вымораживает" все добрые чувства, оставляя эгоистичные - меня обидели, меня не захотели, меня оттолкнули. Я, я, я. Естественно и объяснимо, вот только стараюсь цепляться все-таки не за них. Тоже из эгоистичных соображений, на самом-то деле.
Ведь это же так чудесно, когда удается сохранить не обиду, а тепло. Пусть в прошедшем времени. Все равно это очень ценная штука, вот честно.
У меня плохо получается, потому что вотпрямщас все никак выбирается опция "помнить о хорошем", а выходит только злиться, обижаться и портить себе настроение. Но я очень-очень стараюсь с этим бороться. Потому что легко позволять себе ненавидеть и распускать злые сопли. Но если уж не получается хранить хорошее, то хотя бы просто отпустить.
Кстати, на мой взгляд, "отпустить" вполне годится и для варианта, в котором хорошее от тебя человеку не слишком-то нужно.
Старательно освобождаем любовь от эгоизма, да!
При этом собственнические игрушки и "мое, никому не отдам, а лучше никого и близко не подпущу" - нашевсе. Просто оно эксклюзивное очень, из тех, что позволяются только самым-самым близким, и я в нем никакого эгоизма не вижу - исключительно удовольствие "для своих".
chiisai_kiseki: (He is my master)
Не для того, чтобы делать какие-то выводы, а исключительно в рамках персонального любопытства хочу задать общительной части фленты очень личный вопрос: какие похвалы для вас наиболее ценны и желанны?
Разумеется, для большинства людей вообще приятна похвала как факт - кто не любит, когда ему скажут о нем же что-то хорошее?
Но есть разница, когда окружающие отмечают то, что ты в себе считаешь хоть и приятным, и ценным, но каким-то совершенно несомненным качеством. (Как-то нахально звучит, но я это не только за собой замечала, так что тенденция все-таки существует.) И гораздо интенсивнее приятные ощущения, когда подтверждают те качества, которые хотелось бы иметь, но - то ли сомневаешься в их наличии вообще, то ли они пока "в разработке".
Банально-будничный пример: человеку, который хорошо умеет готовить, приятно, когда отмечают его умение, но он в нем и не сомневается. Человеку, который со всякими кулинарными изысками на осторожное "вы", но мечтает то ли о карьере шеф-повара, то ли о роли прекрасной жены, чертовски греет, когда какой-то эксперимент удается и окружающие это нахваливают: значит, таки да, я действительно могу.
Понятное дело, я не о конкретных бытовых умениях, а о более общем. Вопрос действительно получился личным, так что комментарии скринятся, но если кто-то не против, чтобы о них читали и все остальные - отметьте в комментарии. Просто мне было бы такое интересно почитать и в чьем-то чужом журнале и обидно, если бы все было спрятано х)
chiisai_kiseki: (tsubasa)
Иногда – да какое иногда, регулярно – мне ужасно хочется поныть на тему «меня никто не любит». Причем сделать это так, чтобы подкопаться было трудно, ведь если хочешь убедить себя в том, что «никто не любит», окружающим довольно проблематично что-то с этим сделать.
Потому что это, вообще-то, не их задача )
chiisai_kiseki: (take me away)
Есть у меня не очень хорошая привычка в пылу спора бросаться обобщениями из серии «но вот большинство людей», «среднестатистический обыватель» и прочими в том же духе. Разумеется, говорится это практически всегда не для того, чтобы подчеркнуть высокоинтеллектуальность и духовную красоту «человека обыкновенного». И вот на очередное «…но вот большинство людей» мне задали логичный вопрос: «А где оно есть, это большинство? Все про него говорят, но никто с такими людьми не общается». Я всерьез зависла. Read more... )
chiisai_kiseki: (just one kiss)
Очень любопытственно, друзья мои, как вы относитесь к розовым соплям неумеренному проявлению чувств? Я сейчас о вербальном.
Где для вас начинается раздражающая неумеренность и от чего зависит сдвигание этой грани?
Речь о романтических отношениях, ясное дело. Сколько раз в минуту вам приятно выслушивать признания в любви и восторженные оды в свой адрес, и через сколько минут захочется заткнуть страдающее словесным поносом создание?
Как вы относитесь к чужому графоманству, в случае, если музой посчастливилось стать именно вам?
И если небезразличный вам человек скуп на слова - вас это огорчает или это очень неважное для вас качество?
Как вам больше нравится: когда чувства, направленные в ваш адрес, проявляют многословно и вдохновенно или когда все больше молчат, не растрачивая слова попусту? О том, что важны дела, а не слова, речь тут не идет.
имхо )
А что скажете вы?
chiisai_kiseki: (tsubasa)
В качестве одного из средств борьбы с бухтливо-занудным характером использую самое рекомендуемое: переключение на поиски бревен в собственных глазах.
Получается не всегда, но помогает смягчать проявления этого самого характера. По крайней мере, вместо того, чтобы начинать в который уже раз ныть и доставать кого-то из друзей и знакомых, предаюсь самоанализу. Результаты, честно говоря, неутешительные. Всякий раз понимаешь, что до совершенства так далеко, что кого-то в чем-то упрекать – недопустимейшая наглость, потому что на возглас «А сам-то?» ответить будет нечего – только стремительно менять тему разговора.
Другое дело, что меняться это все равно не очень помогает. И даже не избавляет от нерадостных мыслей, только позволяет ненадолго отвлечься от них.
А еще – все равно это форма утешительного вранья. потому что )
chiisai_kiseki: (take me away)
Я сейчас не о демонстративных поцелуях-обжиманиях в транспорте.
О жж.
Меня не просто не раздражают - меня радуют публичные посты в жж, явно предназначенные для кого-то одного. Да, можно сказать, что для этого есть аська, мейл и еще куча способов донести до человека то, что хочешь ему сказать.
Но мне почему-то нравится, когда жж иногда превращается в эдакий междусобойчик.
А совершенно личный бонус – это то, что можно написать вроде бы отвлеченный пост «на тему». Но тот единственный человек, которому это предназначалось, все поймет. Даже не так: заметит самые важные пару фраз в посте. Это очень нужно, особенно когда так многое не умеешь сказать лично.
К сожалению, даже так не получается сказать всего.
Вернее, говорить-то говоришь… но. Тут дело даже не в интуиции.
Некоторые вещи, наверное, можно принять, только если их скажут лично. Без намеков и иносказаний. И правильно, кстати сказать.
А все хождения вокруг да около – кто же тебе виноват, что ты все время чего-то боишься?
Просто как-то так получается, что я все важное могу только так, в жж – и вроде бы никому. А в лицо язык не поворачивается, палец на «отправить письмо» нажимать не желает.
Так что чудесная это штука: возможность написать то ли личное письмо, то ли полулитературную зарисовку, а потом выложить публичным постом. Public display of affection. И если повезет, адресату станет чуть теплее, чем остальным.
chiisai_kiseki: (take me away)
Начнем писать «по заявкам». Спасибо за интересную тему, тут есть, где развернуться и за что зацепиться.рассуждения на тему )
chiisai_kiseki: (trying to be cool)
Интересно, откуда взялся стереотип о неспособности гуманитария к точным наукам? Ну хорошо, не спорю, людей, которые одинаково блестящи, скажем, в математике и языкознании не так много, но они есть – в общем-то, и мне по роду учебы следовало бы к этому стремиться, но не сложилось.
Но разве нужно быть «технарем», чтобы не теряться от «если А является частью В, а В является частью С…» или простенького ряда чисел, в которых нужно найти закономерность? Почему-то многие считают, что таки нужно.
Это меня после одного собеседования восхитил комплимент на тему, что, мол, я на удивление хорошо справилась с «математической» частью теста, хоть и лингвист (там на собеседовании выпендривались и давали психологический тест и что-то типа теста на IQ).
Хотя сама очень сильно поддаюсь стереотипам, очень. Особенно когда речь идет о чьих-то вкусах. Как-то так получается, что возникает в мозгах цепочка «если он слушает/читает/смотрит А, то…». К сожалению, такого рода стереотипы зачастую имеют негативно-пренебрежительный оттенок. Борюсь с этим, конечно, но выскакивает время от времени.
В неизлечимости одного из почти уверена: для гламурных девиц с пронзительным противным голосом автоматически выставляется диагноз, и отношение соответствующее.
Любопытно, а есть положительные и высокопроцентно оправдывающиеся стереотипы? В смысле, по какому-то одному признаку думать о его «носителях» хорошо и чтобы это почти всегда оправдывалось?
chiisai_kiseki: (take me away)
Интернет-зависимость частенько рассматривают, как явление исключительно негативное и нездоровое. Может и так. Просто неужели не очевидно, что возникает она не на пустом месте, и если уж лечить, то не следствие, а саму причину?
многабуков )
chiisai_kiseki: (take me away)
Самые разумные (а может быть, и самые счастливые) люди умеют жить в здесь и сейчас. Это совсем не значит, что они не строят планов и не вспоминают о прошлом. Просто для них это не более чем планы и прошлое. И это правильно.
но сложно )
upd: а вот ничего и не собеседование, а так, посмотреть только оказалось. Тестовое задание и прочее еще впереди -_-

Profile

chiisai_kiseki: (Default)
chiisai_kiseki

June 2011

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
1920212223 24 25
26 2728 29 30  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios